우리가 생각하는 '인간'과 그 분들이 생각하는 '인간'의 기준은
생각보다 매우매우 다를 가능성이 있다
[18]
| 10:41 | 조회 56 |루리웹
[12]
루리웹-9735226667 | 09:53 | 조회 113 |루리웹
[21]
사오리theDJ | 10:36 | 조회 40 |루리웹
[4]
야근병동 | 10:33 | 조회 60 |루리웹
[4]
루리웹-6530053831 | 07:08 | 조회 23 |루리웹
[2]
라이프쪽쪽기간트 | 10:26 | 조회 75 |루리웹
[17]
커피우유 | 10:33 | 조회 47 |루리웹
[5]
하기나 | 10:20 | 조회 14 |루리웹
[24]
루리웹-82736389291 | 10:29 | 조회 55 |루리웹
[6]
멍멍왈왈 | 10:26 | 조회 29 |루리웹
[31]
무기력맨 | 10:31 | 조회 32 |루리웹
[3]
올때빵빠레 | 10:27 | 조회 113 |루리웹
[2]
마음치유위원회(힐링위) | 10:20 | 조회 68 |루리웹
[7]
흑강진유 | 10:18 | 조회 144 |루리웹
[32]
멍멍왈왈 | 10:22 | 조회 45 |루리웹
틀린 말은 아닌데, 어떻게 사용하는 지를 모름
자본가도 인간이긴하니까 인간을 위한거긴하지
내 돈과 내 이익을 위한 기술
AI가 발달하면 화이트칼라 직종이 위협 많이 받든데
트위터에 AI옹호하던 어떤 돼지새끼 생각났다
하고있는거 보면 AI가 가져올 세상(무임금풀노동)에 관심이 있지 그게 될지 되지 않을지에는 관심이 없음. 심지어 그게 안될 경우에 막후에서 벌어지는 막대한 노동량에도 관심이 없지. 그건 없는거나 다름없는거니까.