박해 받던 이순신 장군이 선조픽에 충성했다...의 반전논리. +21 [12]

선조픽 썰이 잘 돌아다니고 말이 되는이야기로 보이긴함.

일단 이순신 장군은 1592년 임진왜란 발발 이후부터 1596년 12월까지 매달 망궐례를 올렸음

 

※ 망궐례 : 궁궐이 멀리 있어서 직접 궁궐에 나아가 왕을 배알하지 못할 때 멀리서 궁궐을 바라보고 하는 유교 의례

 

 

 

그러나  

복직 이후에 죽을 때까지 한 번도 안 함

 

 

 

복직 이후인 난중일기 정유년 10월 8일 송사(송나라 역사) 읽고(독송사) 남긴 기록 보면

 

'무릇 신하된 자로서 임금을 섬김에는 죽음이 있을 뿐이요, 다른 길은 없다.

 

-중략-

 

이것이 어찌 신하된 자로서 몸을 던져 임금을 섬기는 의리라 할 수 있겠는가.'

 

 

 

선조가 정말 훌륭한 임금이라 생각해서 그런 게 아니라 

 

신하된 자가 왕을 섬기는 '도리'라고 생각하고 있어서

 

충성을 다한 거라는 걸 알 수 있음

 

선조에 대한 충성(X)

 

신하된자로서 왕에 대한 충성(O)

 

 

 

 

 

그래서 선조는 뭘 했을까요

 

 

 

 

 

 

복직 강등

 

 

 

삼도수군통제사 복직 교서에

'과인이 무슨 할 말이 있으리오' 라고 쓰면서

 

복직할 때 품계는 강등해서 줌

(정2품 상계 정헌대부 -> 정3품 절충장군)

 

할 말은 없지만 강등은 할 수 있죠?

 

 

 

 

 

 

고기 티배깅

 

 

 

어머니 장례라서 고기 안 먹는 이순신한테

고기 반찬 보냄

 

난중일기 정유년 12월 5일

'고기 반찬을 하사 받으니 더욱 비통했다'

 

애초에 인사권 가지고 있다고 율곡 이이도 안 만났던 강직한 양반인데

 

 

그리고 난중일기에서 인물 평가 보면

 

이순신 장군은 칼같은 사람임

 

난중일기 을미년(1595년) 4월 30일자를 보면

 

남해현령 기효근 등을 공초한 권율의 초안을 보고

 

"근거도 없이 망령 되게 고한 말이 몹시 많으니 반드시 실수에 대한 문책이 있을 것"이라며,

 

"원수의 임무를 맡아 행하는 게 괴이하다"고 평함

 

원균에 대한 평가 아님

 

권율 평한 말임

 

그렇다고 둘 사이가 그렇게 나쁘지도 않았음

 

그 가차 없는 평가가 본인도 포함되고 심지어 더 가혹하게 평가한다는 게 그 분의 핵심임

 

그런 사람이 저렇게 졸렬한 짓 하는 인간을 상대로

진심으로 충성을 다할 수 있겠음?

 

임란 말기에도 이순신 장군이 선조한테 역심을 보이지 않은 이유는 벼락 승진 시켜줬던 적이 있어서 물고빨아줬다는 해괴한 논리가 아니라

 

 

 

그게 신하된 자로서 옳은 일이라고 생각했기 때문임.