[6]
안면인식 장애 | 04:56 | 조회 0 |루리웹
[7]
| 04:14 | 조회 0 |루리웹
[7]
후방 츠육댕탕 | 04:45 | 조회 0 |루리웹
[15]
여긴ㅇㅅㅇ하는사람없어서좋다 | 04:46 | 조회 0 |루리웹
[13]
문제해결폭탄 이데온 | 24/10/08 | 조회 8 |루리웹
[7]
베른카스텔 | 04:09 | 조회 10 |루리웹
[3]
아일톤 세나 | 03:19 | 조회 31 |루리웹
[9]
Phenex | 04:07 | 조회 7 |루리웹
[46]
캠핑가고싶다 | 03:45 | 조회 13 |루리웹
[2]
루리커피 | 03:39 | 조회 37 |루리웹
[4]
Elijah_Pearce | 03:36 | 조회 9 |루리웹
[4]
루리웹-56330937465 | 02:49 | 조회 28 |루리웹
[2]
AnYujin アン | 03:37 | 조회 35 |루리웹
[3]
루리웹-5500175318 | 02:53 | 조회 63 |루리웹
[2]
AnYujin アン | 03:00 | 조회 52 |루리웹
댓글(43)
저러면 추가 소송만 들어가겠지.
그냥 족같다면 그냥 내치면 되는거 아닌가 .... 뭔 저따구 대응이지 돈 아깝게
뭔 일이지?
저 벽치고 점포 새로 새우는 돈이 더 들겠다 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ
소송 문제는 지점이랑 본사 중 누가 잘못했는지 모를 노릇이지만
저 짓거리는 누가 봐도 본사가 개같이 구는 거잖아...?
쓰레기네
??? 꼬우면 가맹해지나 하지 이게 뭔짓이래
이거도 몇 년 된 썰인데 결말은 어떻게 되었으려나
자세한 내용이 궁금한데 정말 저런 미친짓이 가능한가?
피해는 많이주긴할텐데 소송에서 본사한테 안좋게잡히지않나?
가점포 세우는게 쉽나보네
한국처럼 동일 점포 간의 설치거리에 규정이 있을텐데 그게 지점이랑 본사직영이랑은 예외적으로 적용이안된다고 했던가 그런건가갑네..
자본주의 회사는 그저 합법적인 척 하는 조폭이다라는 말이 떠오르는 구만.