신라가 당나라 끌어들였다고 욕하는 사람들 특징.jpg +99 [41]

댓글(41)

• 불멸의아스카08/31 답글달기

  예전에 연표로만 봤을때 그냥 왜 라고 써있던것만 기억나서 그랬습니다요. 바로 그 다음에 막부가 붙어있었던걸로 기억

• 심영라이더08/31 답글달기

  후손인 우리야 동족상잔이라고 하지 저시대 기준으론 발칸반도 싸우는거마냥 원수로 봤을듯

• 백수하고싶다08/31 답글달기

  지금 당장도 남북한 사이안좋은데
  저땐 서로 더 사이안좋았을듯

• 늙고병듦08/31 답글달기

  고구려는 말갈, 돌궐 끌어드리고 백제,가야는 일본 끌어드려서 한반도 주도권 차지하기 위해 싸우는데 신라라고 중국을 못끌어드릴리가 없지, 더군다나 신라는 나중엔 그 당나라까지 자력으로 몰아내는데 국가의 자주성으로 따지면 신라 이후 국가들이 신라 가지고 욕할 처지가 절대 못됨

• daswaltep08/31 답글달기

  두 경우에는 국력의 차이 때문에 바라보는 시선이 달라지지 않았을까 생각해봅니다.
  
  당은 신라보다 강해서 속국으로 전락할 가능성이 높지만, 일본은 백제보다 강하지는 않아서 동맹국의 참전이라는 시선으로 바라볼 수 있을 것 같습니다.

• daswaltep08/31 답글달기

  물론 백제 또한 동진이나 수나라를 끌어들여서 고구려를 멸망시키려고했으니 하는 짓이 신라랑 다를 바가 없다고 생각하지만요.ㅎ

• Into_You08/31 답글달기

  지금에야 한민족이지 저때당시 삼국은 서로가 서로 왕을 죽인적도 있는 원수사이지 뭐

• 丕 刀卜08/31 답글달기

  신라가 외세 끌어들여서 반쪽짜리 통일을 했다고 보는 것 보다는
  신라가 외교적 수완으로 당을 이용해 당장의 위기를 극복하고 나중엔 당 까지 몰아냈다고 보는 게 맞음...

• 프로정상인08/31 답글달기

  저때 왜는 백제 부속품이었으니까

• 타트라08/31 답글달기

  애초에 현대에 같은 민족으로 묶인다고 그 시절 고대 왕국들이 서로 형제처럼 여긴건 아님
  문화적 공통 분모는 있었다고? 세계사에서 서로 피터지게 싸우는 수많은 민족들도 그러함

• 니라민08/31 답글달기

  그거야 당시 일본은 백제를 모시는 수준이였으니까. 백강전투가 아니라 기벌포 전투가 나와야 신라가 당위성 확보되는데 한국사 강의만 봐도 아는건데
  예시가 잘못됨.
  기벌포 전투야 말로 수 당을 상대한 고구려급의 신라 마지막 한타였음.
  전투가능한 남자들은 전부 전투에 나갓음.
  졌으면 한동안 복속되었겠지.

1 2 3

댓글을 남겨주세요.