[8]
나15 | 23:14 | 조회 0 |루리웹
[8]
요르밍 | 23:12 | 조회 0 |루리웹
[26]
올때빵빠레 | 23:14 | 조회 0 |루리웹
[10]
BoomFire | 23:09 | 조회 0 |루리웹
[5]
미유사태 | 22:57 | 조회 0 |루리웹
[44]
도가니가 | 23:10 | 조회 0 |루리웹
[26]
전국악당협회장 | 23:09 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-5413857777 | 23:10 | 조회 0 |루리웹
[1]
느와쨩 | 23:02 | 조회 0 |루리웹
[15]
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스 | 23:08 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 23:07 | 조회 0 |루리웹
[14]
adoru0083 | 23:05 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-7272249194 | 23:03 | 조회 0 |루리웹
[25]
빡빡이아저씨 | 23:00 | 조회 0 |루리웹
[26]
Mr S | 22:59 | 조회 0 |루리웹
일단 있는 아이 먼저라는 논리에 의해서 그렇대
저거 강제로 이혼시키면 애가 불쌍하잖아
아이가 최우선이구나
아이도 없는데 근친혼으로 분류가 되는구나
근데 저 규정이 사별인 경우에만 적용이 되나?
이혼이나 기타 이유인 경우에는 다른가?
한 번 가족이었던 사이면 무조건 근친처리임 법률상으로는
나는..잘 모르겠다..;
안타까운 사연이네...
이정도는 눈감아 주자.
형사취수제 성별 반전이네ㄷ
서로 아픈 상처 위로해주다가 저리 된거 같은데 뭐 어찌겠어
이게 왜 크킹이 아님
크킹 이면 흔한일 이구나 넘어가는대 현실이네
뭐 사별후 재혼이면 그냥 슬픈 사연이지
서로에게 서로가 공통된 빈자리를 채워준거니까