[8]
DDOG+ | 02:42 | 조회 0 |루리웹
[2]
DDOG+ | 09:11 | 조회 0 |루리웹
[5]
Elisha0809 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[5]
simpsons012 | 20:20 | 조회 0 |루리웹
[31]
코코아맛초코우유 | 20:52 | 조회 0 |루리웹
[11]
칼퇴의 요정 | 20:48 | 조회 0 |루리웹
[1]
보팔토끼 | 20:27 | 조회 7 |루리웹
[3]
Elisha0809 | 20:40 | 조회 15 |루리웹
[2]
루리웹-5504711144 | 24/06/23 | 조회 17 |루리웹
[11]
루리웹-7253327674 | 20:46 | 조회 7 |루리웹
[19]
루리웹-5505018087 | 20:39 | 조회 26 |루리웹
[8]
데드풀! | 20:39 | 조회 16 |루리웹
[15]
93년생수원원천동879김현준 | 20:42 | 조회 13 |루리웹
[29]
검은투구 | 20:39 | 조회 42 |루리웹
[9]
듐과제리 | 20:38 | 조회 38 |루리웹
댓글(17)
AI 도입하면서 기존 판례 싹 다 무시하고 AI의 재량에 맡긴다 뭐 이렇게 바뀌는 게 아니라면
전관예우성 사심듬뿍 판결은 많이 줄어들겠지만 드라마틱한 형량의 증가 같은건 기대하기 힘들 듯.
난 그놈의 전관예우성 판결만 사라져도 좋겠는데...
평가 주체를 다원화 시키는 것도 한 방법이겠다
마냥 대체시키지 말고 법관도 있고 배심원도 있고 ai 빅데이터도 써서 다수가 동의할 수 있는 판결을 도출하는건 안될까?