[15]
Elisha0809 | 23:09 | 조회 0 |루리웹
[22]
가즈아!!! | 23:13 | 조회 0 |루리웹
[31]
산중늪. | 23:13 | 조회 0 |루리웹
[3]
하나사키 모모코 | 21:47 | 조회 0 |루리웹
[1]
이세계멈뭉이 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[14]
이사령 | 17:51 | 조회 0 |루리웹
[11]
소소한향신료 | 23:08 | 조회 0 |루리웹
[5]
이세계멈뭉이 | 23:03 | 조회 0 |루리웹
[19]
그거왜함 | 23:05 | 조회 0 |루리웹
[20]
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스 | 23:09 | 조회 0 |루리웹
[4]
스파르타쿠스. | 24/05/31 | 조회 0 |루리웹
[5]
다이바 나나 | 23:01 | 조회 0 |루리웹
[2]
흑강진유 | 23:05 | 조회 0 |루리웹
[8]
성기에뇌박음 | 23:06 | 조회 0 |루리웹
[17]
HIPass | 22:51 | 조회 0 |루리웹
댓글(67)
직구규제철폐하지 않는이상 지금하는이야기들은 갈라치기밖에안됨
세관서 성인용인지 어떻게 구분하는데?
성인들이라면 이런 갈라치기에 더 이상 낚이지 맙시다
응 ㅈㄹ마 어른건지 애들건지 니들이 어케 알아
그리고 전면 백지화할때까지 계속 간다
개 웃긴게 그럼 13세 넘어가면 유독물질이 뿅 하고 안 통하게 되냐?
애초에 유해물질이 나오면 해당 물질 자체를 금지 품목을 걸고 아예 원천봉쇄를 해야지.
통관 규모로 보면 가장 소규모인 직구물품만 막고, 그것도 어린이용품을 막는다고?
뭔 유해물질이 마법의 물질이야? 어린이 아니면 유해하지 않게 변하게?
애초에 목적이 안전이 아니니까 말을 할 때마다 앞뒤가 안 맞는 거지.
먼저 물품이 문제가 아니라....
전세계에 선전포고했다는 게 문제인데
플래티넘감이다
kc마크가 그렇게 신뢰도가 높아?
eu나 미국 걔네들 나름 인증 씹어먹어버릴정도로
믿는 사람 있겠냐
일부 성인향 피규어 제외하고 그게 13세 미만 대상인지 아닌지
법적인 증명, 그것도 관세청에서 거부 못 할 자료가 존재할 수 있냐?
그리고 언제 관세청이 법이랑 원칙 지켜가면서 일했냐? 지들 꼴리면 칼로 찢었지