[22]
beogyoz | 23/08/06 | 조회 5742 |뽐뿌
[15]
beogyoz | 23/08/06 | 조회 8786 |뽐뿌
[58]
시네키노 | 23/08/06 | 조회 12259 |뽐뿌
[90]
묻고더블로가! | 23/08/06 | 조회 23801 |뽐뿌
[44]
tyuihnb | 23/08/06 | 조회 25936 |뽐뿌
[79]
odeng123 | 23/08/05 | 조회 7029 |뽐뿌
[95]
inthepouch | 23/08/06 | 조회 669 |뽐뿌
[13]
백호랑이의기운을받자 | 23/08/06 | 조회 6510 |뽐뿌
[79]
odeng123 | 23/08/05 | 조회 6670 |뽐뿌
[10]
Shampoo | 23/08/06 | 조회 6584 |뽐뿌
[85]
묻고더블로가! | 23/08/06 | 조회 22144 |뽐뿌
[82]
시네키노 | 23/08/06 | 조회 29671 |뽐뿌
[67]
그놈e그놈 | 23/08/06 | 조회 28983 |뽐뿌
[44]
터도후겨 | 23/08/06 | 조회 31704 |뽐뿌
[78]
묻고더블로가! | 23/08/06 | 조회 19577 |뽐뿌
댓글(41)
병원 소송을 해야지요. 그리고 보험사에서 인과 관계를 인정했다면 말씀 못한 다른 부분이 있나보네요.
아이고 ;ㅁ; 저런 사고도 있을 수 있네요. 고생하셨습니다.
보험에 의지해봅시다
머리에 충격가서 검사받거나 한게 있을지 궁금하네요.
당시에 찍은게 있으면 영상판독이 잘못된거 아닐지도 중요할 것 같구요.
넘어지면서 머리를 다친건아니겠죠?
한방병원도 일반 병원처럼 x레이 시티 다 똑같이 찍나요?
외상성 뇌출혈 인지가 중요합니다. 유족은 당연히 연관성을 주장할겁니다만 자발성과 외상성은 모양과 위치가 완전히 달라서요 물론 중상해면 자발성 뇌출혈의 악화를 유발했다고 주장할 수 있습니다만 2주 지나서 생긴 출혈이라면 인과관계를 입증하기 어려울겁니다 아급성혹은 만성 경막하 출혈의 경우는 가능성은 있습니다만 외상이 교통사고때 발생했다는 걸 입증해야 할겁니다
만약의 경우를 대비해서 추가로 운전자 보험도 필수 같네요.
절대 직접 대응 ㄴㄴ
보험사 통해서 하세요
사과하는 순간 가해자 지목 가능성 생깁니다
힘드시겠네요..
사고난지 몇달 지난거 아니면 인과관계 없을수가 없고 유족 입장에서도 어떻게든 사고로 인한 후유증으로 사망했다고 연결시키려 할텐데