미국 상원vs하원 파워 말해줄게 +6

물론 공식 승계서열이나 의전서열은 부통령(상원의장) > 하원의장이긴 한데

실질적으로 가진 정치적 파워는 대통령이 급사하지 않는 한 하원의장이 넘사벽임

원래 부통령의 파워 자체가 오줌 한 양동이의 가치도 없다는 소리 들을 정도로 약하지만(현대 와서는 어느정도 강해지는 추세긴 함)

이건 상원/하원 구조랑 부통령(상원의장)/하원의장 간 위상 차이에서 생기는 문제인데

상원의원은 임기가 6년이고 의원 개개인마다 주의 절반을 대표하는 막강한 권능을 가짐

개개의 상원의원들은 자기 지역구를 장악하고 거대한 규모의 후원회 조직을 이끄는 정치보스들임

상원의원 선거는 대부분 정당보다는 인물 보고 뽑는 선거고, 의원들은 당선을 위해 정당 수뇌부와의 유착보다는 지역사회와의 관계가 더 중요함

그러다 보니 상원의원들 종특 : 당 말 지지리도 안들음. 당론 좆까고 지 꼴리는대로 투표하는 경우도 왕왕 있는 일임

막말로 상원은 100명의 봉건영주 자영업자들이 적당히 파당 나눠 공화/민주 간판 달고 앉아있는 거 뿐이고, 각 당 상원 원내대표들은 짬 높은 놈이 기강잡는 수준

상원 원내대표가 자당 상원의원들한테 뭔가를 당론으로 '강요'한다? 의원들 뭐 잘해봐야 코웃음이나 칠 듯

원내대표가 이정도 수준인데 부통령이 겸임하는 상원의장의 파워? 거의 없는거나 마찬가지 ㅇㅇ

심지어 부통령은 50:50 가부동수 외에는 투표권조차 행사 못함

반면 하원의원들은 임기 2년밖에 안되는 하루살이들이고, 당선되자마자 곧바로 다음선거 준비하는 애들임

수백명이 넘는 의원들을 유권자들이 일일히 이름 기억해서 뽑지도 않고, 그냥 하원의원 = 정당보고 뽑는 경우가 대부분

하원의원들한테 중요한 건 지역사회에 대한 지지 어필보다는 정당 수뇌부에 밉보이지 않아 다음 공천 받는거임

따라서 하원의원들은 정당에 반쯤 종속되어 있고, 특히 하원의원들의 정치활동은 하원 원내대표들이 장악하고 일일히 지휘함

특히 하원 다수당 소속의 하원의장은 하원 내 자당 의원들의 정치 보스로서 하원 그 자체라고 해도 과언이 아님

요약하자면

상원의원들은 개개인들의 파워가 강해 사실상 자영업자 연합에 가깝기에 권한도 제한된 부통령 = 상원의장은 걍 핫바지에 가까움

하원의원들은 개개인의 파워가 미약해 정당에 종속당해 있기에 다수당 대표인 하원의장은 명실공히 하원의 보스임

따라서 상원이 하원보다 강할지언정 하원의장은 부통령=상원의장보다 훨씬 강함