[7]
아일톤 세나 | 24/10/04 | 조회 0 |루리웹
[6]
이세계멈뭉이 | 24/09/29 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-4194622151 | 01:47 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-2294817146 | 01:43 | 조회 0 |루리웹
[32]
도미튀김 | 01:48 | 조회 0 |루리웹
[12]
정의의 버섯돌 | 01:49 | 조회 0 |루리웹
[2]
재벌집막내아들 | 01:41 | 조회 139 |SLR클럽
[3]
후니아빠™ | 01:33 | 조회 157 |SLR클럽
[6]
양치질소년 | 01:29 | 조회 185 |SLR클럽
[10]
asfsdf | 01:58 | 조회 2141 |오늘의유머
[1]
루리웹-3178988217 | 01:44 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-56330937465 | 01:44 | 조회 0 |루리웹
[3]
정의의 버섯돌 | 00:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
헝겊인형 | 01:09 | 조회 0 |루리웹
[0]
은발 미소녀 | 01:09 | 조회 0 |루리웹
댓글(15)
늘 파나소닉에게 감사하십시오
이래서 팩트체크가 중요함
아니 그런 닉네임으로
그런 바른 소리를
울트라 광학줌이 20배였나
S23U는 10배, S24U는 5배. 그래서 말이 좀 많았지.
내기억에 23이 10배. 24는 5배로 너프(나머지는 소프트웨어로 땜빵)
울트라줌은 국내콘서트들아니었냐
카메라성능 조까고 카툭튀 없앤 모델이나 좀 만들어
내가 예전에 카툭튀 없는 엘지폰 썼는데
ㅋㅋ
안 내는 이유가 있음
광학줌 10배 디지털100배
갤럭시로 찍으면 알고리즘으로 보정해서 얼굴에 없던 크레이터까지 만들어줬을텐데
내가 써봤지만 100배는 좀 눈속임에 가깝긴 함. 뭐가 있다는 거 알아차릴 정도?
역시 링컨이 옳았어
팩트체크는 언제나 ㅊㅊ