[11]
찰칵아빠 | 17:06 | 조회 1150 |SLR클럽
[1]
호요지박령 | 17:28 | 조회 0 |루리웹
[3]
쌈무도우피자 | 17:28 | 조회 0 |루리웹
[17]
좌절중orz | 17:25 | 조회 0 |루리웹
[10]
보추의칼날 | 17:24 | 조회 0 |루리웹
[18]
사신군 | 17:21 | 조회 0 |루리웹
[4]
roness | 17:16 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-4608437888 | 17:21 | 조회 0 |루리웹
[24]
아랑_SNK | 17:22 | 조회 0 |루리웹
[33]
루리웹-18289756 | 17:21 | 조회 0 |루리웹
[28]
루리웹-5413857777 | 17:20 | 조회 0 |루리웹
[34]
주6일근무 마릴 | 17:20 | 조회 0 |루리웹
[27]
다섯가지자아 | 17:02 | 조회 5214 |보배드림
[14]
학폭피해자 | 16:56 | 조회 510 |보배드림
[45]
Djrjeirj | 17:19 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
어라? 한국전력??
정답~ 돈 되는건 이미 다 민영화시키고 민간발전소 전기는 ㅈㄴ 비싸데 사주는 ㅋㅋㅋㅋㅋ
국민연금이 2~3 사이의 상태 아님?
'민영화' 용어 번역도 존나 신박하게 만들었음 ㅋㅋㅋㅋ
'사유화'보다 거부감 훨씬 덜하자너
민영화하면 모든 문제가 해결될 것처럼 그러는데, 개소리말고 세금 들여 복구한 다음에 망친 세력이 정치적 책임을 져라
욕만 하지 말고 만일에 정부가 수도 전기 가스 민영화한다고 하면 제발 좀 시위하러 나와라 해외직구 때도 많이 집계해도 3~400 언저리였어
국민들부터가 민영화 해도되는것고 하면 절대 안되는걸 구분하는 능력이 필요함.
간단히 말해서 이 독점기업을 민영화시켰을 때, 동일한 인프라를 다시 까는게 불가능한 수준이다(도로,철도,상하수도망,배전망,유선통신망 등) -> 절대 하면 안됨
애초에 인프라제품이 아니라 그냥 물건이거나, 인프라에 자재를 공급할 뿐이다(자동차, 기차, 취수장, 발전소, 전화기,핸드폰) -> 해도 됨
좀 헷갈린다면, 한전이 갖고있는 전기의 공급망은 절대 민영화하면 안되지만, 그 한전에 전기를 공급하는 발전소는 민영화해도 된다는거임.
그런데 지금은 왜 이지랄이냐?
시발럼들이 전기를 공급하는 발전소들을 경쟁시켜서 전기값을 다운시켜야하는데 그걸 최저이익 보장해주면서 보조금을 쳐 주고 앉아있으니까 그르지. 그지랄 할거면 민영화 왜하냐? 발전소도 국유화 해버리는게 낫지.