[4]
삐삐비익삐락호 | 07:36 | 조회 0 |루리웹
[19]
5324 | 08:12 | 조회 0 |루리웹
[10]
5324 | 08:10 | 조회 0 |루리웹
[16]
내일부턴열심히살아야지 | 08:09 | 조회 0 |루리웹
[0]
메갈아웃 | 08:01 | 조회 270 |SLR클럽
[7]
Prophe12t | 08:06 | 조회 0 |루리웹
[2]
무희 | 08:08 | 조회 0 |루리웹
[17]
잠만자는잠만보 | 08:01 | 조회 0 |루리웹
[12]
리틀리리컬보육원장 | 07:57 | 조회 0 |루리웹
[7]
5324 | 07:57 | 조회 0 |루리웹
[3]
AnYujin アン | 08:00 | 조회 0 |루리웹
[3]
월요일의크림소다 | 08:00 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-3674806661 | 07:45 | 조회 0 |루리웹
[2]
대답이 틀렸어 | 07:55 | 조회 0 |루리웹
[1]
라이프쪽쪽기간트 | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
드론 잡는 수준의 무기라면
사람은 맞아도 별로 안 아프려나요??
선생님... 사람은 200년 전 머스킷에 맞아도 죽슴다....
미국이 전차용으로 쓰는 재블린을 사람이 맞으면 밸런스 때문에
절반정도 데미지가 깎여서 들어갑니다
이것도 밸런스때문에 좀 보정들어갈듯
군사글 보다 중간에 갑자기 검은 사진 있으면 작성자 안 봐도 누군지 알 수 있음
조금만 더 있으면 전차에 CIWS가 달리는 걸 볼 수도 있겠다.
맞았는데 산산조각이 안나네
솔직히 미사일은 암만 싸져도 가성비가 안나올거 같고
레이저나 대공포가 명중률만 개선되면 훨씬 나을거 같음
기관포탄도 생각보다 비싼데다가 사격발수도 생각보다 많을 수 있음
저건 얼마일라나..
막짤 반다크홈처럼 생겼네