[16]
콤바인 | 24/08/27 | 조회 0 |루리웹
[14]
신 사 | 00:00 | 조회 0 |루리웹
[13]
ALEX | 24/08/27 | 조회 289 |SLR클럽
[4]
맨하탄 카페 | 24/08/27 | 조회 0 |루리웹
[13]
VICE | 24/08/27 | 조회 0 |루리웹
[25]
FrozenPeng | 24/08/27 | 조회 0 |루리웹
[1]
Sunkyoo | 24/08/27 | 조회 404 |보배드림
[10]
gtdsc0leak | 24/08/27 | 조회 3113 |보배드림
[4]
오빨믿냐? | 24/08/27 | 조회 1351 |오늘의유머
[14]
♥해운대콩이♥ | 24/08/27 | 조회 136 |SLR클럽
[6]
트리티니 | 24/08/27 | 조회 282 |SLR클럽
[48]
루리웹-9202130279 | 24/08/27 | 조회 0 |루리웹
[10]
체데크 | 24/08/27 | 조회 2898 |보배드림
[9]
펜듈럼 | 24/08/27 | 조회 293 |SLR클럽
[3]
냥더쿠 | 24/08/27 | 조회 1445 |보배드림
일단 있는 아이 먼저라는 논리에 의해서 그렇대
저거 강제로 이혼시키면 애가 불쌍하잖아
아이가 최우선이구나
아이도 없는데 근친혼으로 분류가 되는구나
근데 저 규정이 사별인 경우에만 적용이 되나?
이혼이나 기타 이유인 경우에는 다른가?
한 번 가족이었던 사이면 무조건 근친처리임 법률상으로는
나는..잘 모르겠다..;
안타까운 사연이네...
이정도는 눈감아 주자.
형사취수제 성별 반전이네ㄷ
서로 아픈 상처 위로해주다가 저리 된거 같은데 뭐 어찌겠어
이게 왜 크킹이 아님
크킹 이면 흔한일 이구나 넘어가는대 현실이네
뭐 사별후 재혼이면 그냥 슬픈 사연이지
서로에게 서로가 공통된 빈자리를 채워준거니까