[8]
은색장막 | 12:33 | 조회 0 |루리웹
[14]
라스트리스 | 16:25 | 조회 0 |루리웹
[11]
아무로 | 16:22 | 조회 0 |루리웹
[13]
평범학생 | 16:21 | 조회 0 |루리웹
[9]
슈팝파 | 16:23 | 조회 664 |보배드림
[12]
그곳이알고싶엉 | 16:11 | 조회 1288 |보배드림
[11]
소파다이버 | 16:05 | 조회 3684 |보배드림
[27]
라젠드라 | 16:24 | 조회 0 |루리웹
[11]
기둥서방개성녈 | 16:02 | 조회 3232 |보배드림
[13]
니얼굴윤석열 | 15:56 | 조회 7072 |보배드림
[3]
무기력맨 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[19]
1가구1주택 | 15:42 | 조회 5223 |보배드림
[10]
지정생존자 | 07:20 | 조회 0 |루리웹
[20]
진짜싼아이 | 15:40 | 조회 7007 |보배드림
[7]
검은투구 | 16:08 | 조회 0 |루리웹
하이리스크.. 마이너스 리턴 ㄷㄷ
해외선물..
역으로 14달러 오르면 1.4억 버는거임 ?
와 시바 살벌하네
'이론상 잃어봤자 원금 손실인 선물 계약'
이게 말그대로 이론상일 뿐, 실제로 본문같은 일이 일어나면 그냥 무조건 당사자 책임이라는거지?
계약체결해준 곳은 아무책임없고?
대부분 '엥간하면' 큰 손실이 안 난다 하는데
모든 건 죄다 이 '엥간한' 일이 터져서 돈 날라가는거더라
이번 홍콩발 els사건도 그렇고, 난 이런거보니 일어날 확률 개작다해도 손해볼 확률 개큰건 못 하겠음 이젠...
보험사는 책임 없냐? 최악이 0원 이라며...
저건 시스템문제였어서 돈을 내진 않았다고 들었는데