[38]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 11:28 | 조회 0 |루리웹
[8]
냐하리둥둥 | 11:25 | 조회 390 |SLR클럽
[13]
ㄷㄷ맨 | 11:19 | 조회 485 |SLR클럽
[5]
소똥별 | 11:17 | 조회 1212 |보배드림
[6]
슈팝파 | 11:13 | 조회 1268 |보배드림
[16]
현대코난 | 11:02 | 조회 2754 |보배드림
[26]
거제맨 | 10:39 | 조회 4670 |보배드림
[8]
타피오카산 | 10:20 | 조회 2657 |보배드림
[3]
루리웹-381579425 | 11:22 | 조회 0 |루리웹
[13]
こめっこ | 11:23 | 조회 0 |루리웹
[22]
미뇽킴 | 11:25 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-6942682108 | 07:48 | 조회 0 |루리웹
[4]
멍몽망뭉 | 10:14 | 조회 702 |보배드림
[29]
iillilililli | 11:11 | 조회 541 |SLR클럽
[9]
우량주 | 10:08 | 조회 2101 |보배드림
댓글(27)
바닥에는 바닥이 있다는 것을!
근데 꼼수로 줄이고 줄이고 해도 실업율 장난 아니지 않나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
통계 자체가 처음부터 오염되어있는거구만.
애초에 고용률, 실업률이란게 취직활동하는 애들 위주로 하는거라며? 백수들은 통계에도 안잡혀서 의미도 없다던데
ㅇㅇ 취업포기자는 비경제인구로 잡고 실업으로 안잡음
실업률이 높으면 기준을 바꾸면 되지
국제기준이고 뭐고 상관없음
한중일 전부다 애용하는 방법이지
윤비어천가?
정치글은 위로 보내라 좀 -_-
중국도 실업률 통계 방법을 바꿨더니 고용률 치솟았다던데 ㅋㅋㅋ
정상적인 직업의식이 없어지니 문제지
어허
비슷한 비율도 자기들쓸땐 최고치
남이쓸땐 최저치에요