[3]
소_신발_언 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-7131422467 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[1]
아랑_SNK | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-죄수번호1 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[0]
simpsons012 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-1327243654 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[5]
Fluffy♥ | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-381579425 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[11]
성기에뇌박음 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[23]
유리★멘탈 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[53]
루리웹-3674806661 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[16]
은하수의히치하이커 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[2]
사슴. | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-죄수번호1 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
[8]
초시공전투기빅바이퍼 | 24/07/03 | 조회 0 |루리웹
딸깍이들 정신상태 봐라
써먹기 좋은 짤
편리한툴이긴하지 저작권 지키기엔 ㅋㅋ
그림이 ai출력인지 확인해주는? 사이트가 뜨긴했었지
그거 작동을 제대로 안해서
특히 실사면 모를까 2d그림쪽은 오진이 너무 많아서 사실상 쓸 게 못되겠더라
그림에 ai 독 섞는것도 있지 않나
https://namu.wiki/w/Cara 그래서 나온 사이트
검증이 개빡세겠는데
합성이 아니다. 그런 원리면 지금 기술 나오지도 못함
기존의 의미와는 다르지만 ai 이미지는 합성이 맞음
합성되는 알고리즘이 다를뿐이지
사업이고 모고 그 역시 ai로 간단하게 원본 추적 가능함
소스나오는 이미 적용한 거 아닐까 ai 그림이면 출처 표기 없애버리고, 2d 그림 한정 유료 제외하고 잘 찾아주는 거 보면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
AI 저작권에 눈감는 사람들 보면
기업들이 노예처럼 인간 다루는거 뭐라 하면 안될거 같음
"어이어이 어린이 노동력을 못쓰면 우린 뭐 먹고 살아?"