[4]
호망이 | 00:13 | 조회 0 |루리웹
[16]
안면인식 장애 | 00:17 | 조회 0 |루리웹
[4]
adoru0083 | 00:12 | 조회 0 |루리웹
[16]
고노 다로 | 00:15 | 조회 0 |루리웹
[2]
이세계멈뭉이 | 24/06/29 | 조회 0 |루리웹
[11]
정의의 버섯돌 | 00:05 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-7131422467 | 00:11 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-죄수번호1 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[7]
킥복서 | 00:06 | 조회 421 |SLR클럽
[3]
네리소나 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[7]
생수중독자 | 24/06/29 | 조회 0 |루리웹
[6]
안면인식 장애 | 00:08 | 조회 0 |루리웹
[8]
아랑_SNK | 00:01 | 조회 0 |루리웹
[15]
참외아래참호 | 00:03 | 조회 0 |루리웹
[8]
보추의칼날 | 24/06/29 | 조회 0 |루리웹
이런건 검찰에서 단합으로 조사 안하나???
담합
약사들이?? 태어나서 염색약을 약국에서 사본적이 없는데.. ㄷㄷ
사실상 담합인데 워낙 특수한 구조라 제재가 쉽지 않을 듯
납품가 삐싸다고 뭐라 하는것도 담합이 되나요?
결국 소비자만 피해자가 되는 결말?!
약사회가 갑질한거로 보여지네요..ㄷㄷ;
성분이 다르고 부속이 더 들어 있으면 가격 차이가 나는건 당연할듯한데,
그냥 두 제품을 전부 다이소, 약국에서 선택해서 구매할 수있게하는게 좋을거 같은데 말이죠
약싸게ㅋㅋ
다른 제품인게 눈에 띄도록 포장을 바꾸면 될텐데요
약국용 파란색, 다이소용 빨간색 뭐 이렇게