[25]
사유리엉덩이성애자 | 11:14 | 조회 0 |루리웹
[11]
인디애나존스 | 09:12 | 조회 2885 |보배드림
[9]
레드포스트 | 11:07 | 조회 694 |SLR클럽
[5]
루리웹-22275380 | 11:13 | 조회 0 |루리웹
[21]
5324 | 11:03 | 조회 0 |루리웹
[6]
이나맞음 | 11:11 | 조회 0 |루리웹
[16]
aespaKarina | 11:12 | 조회 0 |루리웹
[12]
simpsons012 | 11:11 | 조회 0 |루리웹
[6]
트리티니 | 10:58 | 조회 466 |SLR클럽
[6]
울트론 | 11:07 | 조회 0 |루리웹
[4]
버선장수정코코 | 11:06 | 조회 0 |루리웹
[6]
AnYujin アン | 10:57 | 조회 0 |루리웹
[12]
네코타_츠나_다이슈키 | 11:04 | 조회 0 |루리웹
[7]
GARO☆ | 10:59 | 조회 0 |루리웹
[16]
보추의칼날 | 11:01 | 조회 0 |루리웹
댓글(17)
AI 도입하면서 기존 판례 싹 다 무시하고 AI의 재량에 맡긴다 뭐 이렇게 바뀌는 게 아니라면
전관예우성 사심듬뿍 판결은 많이 줄어들겠지만 드라마틱한 형량의 증가 같은건 기대하기 힘들 듯.
난 그놈의 전관예우성 판결만 사라져도 좋겠는데...
평가 주체를 다원화 시키는 것도 한 방법이겠다
마냥 대체시키지 말고 법관도 있고 배심원도 있고 ai 빅데이터도 써서 다수가 동의할 수 있는 판결을 도출하는건 안될까?