[5]
이세계멈뭉이 | 23:03 | 조회 0 |루리웹
[19]
그거왜함 | 23:05 | 조회 0 |루리웹
[20]
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스 | 23:09 | 조회 0 |루리웹
[4]
스파르타쿠스. | 24/05/31 | 조회 0 |루리웹
[5]
다이바 나나 | 23:01 | 조회 0 |루리웹
[2]
흑강진유 | 23:05 | 조회 0 |루리웹
[8]
성기에뇌박음 | 23:06 | 조회 0 |루리웹
[17]
HIPass | 22:51 | 조회 0 |루리웹
[11]
파테/그랑오데르 | 24/05/31 | 조회 0 |루리웹
[23]
A:mon | 23:01 | 조회 0 |루리웹
[19]
굽네치킨 | 22:50 | 조회 154 |SLR클럽
[4]
루리웹-8707134515 | 22:58 | 조회 0 |루리웹
[7]
놀러갈께 | 22:45 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-5185203691 | 22:46 | 조회 0 |루리웹
[14]
나혼자싼다 | 22:54 | 조회 0 |루리웹
댓글(13)
그동안 지가 꿀리는 게 많으니 기자회견에서 쑈를 한거죠
삼전 엘지 두나무 네이버 누군가를 만날수 있죠. 갖다 붙이기 나름.. 하이브야 그만 언플하고 법정에서 결과로 말해라..
부하직원이 사담이랍시고 경영권 탈취 운운하며 투자가 만나고 다니는데 해임이 당연한거죠. 그걸 그냥 두고보나요??
그이후에그렇다는데
경영권 탈취를 위해 만난적이 없다는 거지 만난 적이 없다는 소리는 아닌거 같은데요 !
하이브가 80% 지분 가지고 있는데 경영권 탈취가 가능하지가 않죠....
---------------------------------
상법 제418조 제2항을 위반하여 주주의 신주인수권을 침해하는 것이다. 회사가 신주를 기존 주주가 아닌 제3자에게 배정한 행위가 경영상 목적 달성에 필요한 경우에 해당하는지는 엄격하게 판단하여야 하고, 특히 회사의 경영권 다툼이 있는 상황에서 주주의 신주인수권을 배제하여야만 할 정도로 시급한 경영상 필요성 없이 기존 경영권을 방어할 목적으로 제3자에게 신주를 발행하는 것은 주주의 신주인수권을 침해하는 것으로서 무효이다.
http://www.law.go.kr/LSW//precInfoP.do?precSeq=169173
-------------------------------
판례로도 신주 제3자 배정해서 경영권 탈취 하는 거는 무효로 나와 있어요 ! 이거는 될 일이 아닙니다 ! ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
sm 이수만이 최대주주인데
빼앗겼습니다
유상증자로 요
http://naver.me/x4ivhzjS
법원이 이수만 전 에스엠(SM)엔터테인먼트 총괄 프로듀서가 카카오를 상대로 유상증자·전환사채 발행을 막아달라며 제기한 가처분 신청을 받아들였다.
3일 오후 서울동부지법 민사합의21부(재판장 김유성)는 이수만 전 총괄이 에스엠을 상대로 낸 신주 및 전환사채 발행 금지 가처분에 대해 인용 결정을 내렸다. 앞서 이 전 총괄은 에스엠이 신주 및 전환사채를 발행해 카카오가 에스엠 2대 주주에 오를 수 있도록 하자, 이를 막기 위한 가처분 신청을 냈다.
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1082088.html
그 것도 무효판결 났어요 ! sm 은 이수만 지가 지분 팔아 먹어서 경영권 뻈긴 거지 제3자 유상증자로 뻈긴거 아니에요 ! ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
네네 당신 말이 맞습니다
이악물고 쉴드치는것들보소 ㅋㅋㅋㅋ
네이버 하이브 두나무
서울대 동문들
민희진 힘내라
http://m.entertain.naver.com/article/144/0000962302
민희진 쉴드 친다고 하는 사람들이나....하이브 기사 가지고 와서 언플 하는 사람들이나...아직 결과도 안나왔는데 미리 결론부터 내지 마시고 서로 비방하지 말고 결과 나올때까지 지켜보시길....