[14]
빵꾸 | 22:08 | 조회 600 |SLR클럽
[9]
내인생365 | 22:18 | 조회 792 |SLR클럽
[4]
리틀리리컬보육원장 | 22:27 | 조회 0 |루리웹
[4]
칼퇴의 요정 | 22:24 | 조회 0 |루리웹
[1]
피파광 | 22:27 | 조회 0 |루리웹
[3]
aespaKarina | 22:25 | 조회 0 |루리웹
[7]
Prophe12t | 22:26 | 조회 0 |루리웹
[11]
| 22:23 | 조회 0 |루리웹
[13]
맥도날드버거 만만세 | 22:19 | 조회 0 |루리웹
[8]
DTS펑크 | 22:18 | 조회 0 |루리웹
[44]
보추의칼날 | 22:18 | 조회 0 |루리웹
[22]
지오메트리 | 21:24 | 조회 3270 |보배드림
[2]
직업있음 | 22:16 | 조회 0 |루리웹
[4]
로케런저 | 22:09 | 조회 0 |루리웹
[2]
겁쟁이 슬러죠 | 22:13 | 조회 0 |루리웹
댓글(27)
자게는 진화가 안되고 있습니다. 믿습니다 ㄷㄷㄷ
근데 그건 진화론이 아니고 생명발생 관련 아닌가요
세포는 생명발생관련이고요.. 그건 진화론에서 취급하는 것이 아니라고는 하시더군요. 근데 유전자 감수분열은 진화론쪽이 맞구요.
생명의 기원에 대한 논란은 진화론을 받아들이느냐와는 별개의 문제입니다.
진화론을 부정하는 사람은 과학자로 취급받지 못함.
이미 인간 게놈도 분석 다 끝났는데 저러고있냔
낭비류
태초에
바이러스가 있었는지,
박테리아가 있었는지,
세포가 있었는지,,
참 이해가 안 됨.
그럼 돌연변이도 인정 안하겠다는건데 돌연변이로 유전자가 다른건 뭘로 설명하고. 사람마다 다른 유전자는 뭘로 설명하지? 나와 북유럽 아프리카 케냐인이 피부색 눈동자색이 왜 다른지 뭘로 설명해요? 결국 자기 분야 연구에 몰두하다가 크나큰 오류에 빠짐.
감수분열의 원리가 고등생물로의 진화를 반증한다는 이야기인데 뭔 소리를
진화론은 진화의 원리는 밝혀졌고
그 교수님께서 의문인점은
카본 수소 산소로 단백질 아마노산 합성이
어떻게 된 것인지에 대한 의문인데
사실 이부분은 가설은 있고 실험실에서 조금 증명은 했는데
실제로 아마노산에서 단세포로 가는 것은 아직도 모름
그렇다고 진화론 자체를 부정하는 것은 맞지 않음
그저 아직 밝혀지지 않았을 뿐이고
생물체가 생성이후 과정은 진화론외 설명할 유력한 이론이 없음
교회다니는 교수님이신가 ㅎ. 학자는 그냥 연구한 결과를 있는 그대로 겸허히 수용하면 되지 교수님 본인이 왜 결론을 내리시는지...그냥 그렇다고요.
저건 진화론을 부정하는게 아니라 유전자정보로 리보솜을 통해 정교한 세포가 만들어지는 단계를 부정한건데.. 그건 그냥 이루어지고 있음.
엔트로피도 위배됨. 궁극적으로 우주에 하등 필요하지 않는 존재가 생명체임.