[9]
사피엔스 | 11:53 | 조회 340 |SLR클럽
[6]
깔깔외국유머 | 11:52 | 조회 0 |루리웹
[20]
DAVID7™ | 11:42 | 조회 622 |SLR클럽
[12]
깔깔외국유머 | 11:51 | 조회 0 |루리웹
[12]
북한산똥싸개™ | 11:47 | 조회 635 |SLR클럽
[9]
펀치기사 | 11:55 | 조회 0 |루리웹
[52]
리만 | 11:53 | 조회 0 |루리웹
[17]
컬럼버스 | 11:32 | 조회 4160 |보배드림
[20]
깔깔외국유머 | 11:53 | 조회 0 |루리웹
[15]
우체국예금보험 | 11:53 | 조회 0 |루리웹
[15]
Prophe12t | 11:50 | 조회 0 |루리웹
[9]
lovely0 | 11:31 | 조회 201 |보배드림
[6]
경상도파랑한량 | 11:01 | 조회 2429 |보배드림
[6]
daisy__ | 11:49 | 조회 0 |루리웹
[30]
얼굴가리면훈남 | 10:41 | 조회 3416 |보배드림
댓글(6)
노벨문학상 받은 제임스 조이스의 더블린사람들만 봐도 온갖 음담패설이 넘치는데...
깡 존나좋네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
드라마와 영화를 보며 만화와 애니를 저급하다고 하던거랑 비슷한 느낌이군
나는 반복되는 검열정책들을 보면서 느낀게
실제로 그 내용이 저속하고, 기분나쁘고, 애들 들려주기 무서운 무언가라고 치자고
그래도 그걸 검열하겠다고 사용하는 잣대가 등장하여 그걸 억누르려고 하면
역효과가 더 자주 발생함......
그니까 보수적인 사람들의 시각으로 검열을 하면 안됨.
검열이라는 칼을 휘두르는 걸 보수적으로 해야함. 이건 혹시 위험하지 않을까? 검열했다가 반발이나 역효과가 나지 않을까?
근데 막 해버리더라고. 그래서 맨날 역효과만 불러옴.
요즘 미국이 페이팔이나 카드사들한테 압력넣어서 dlsite같은거에 제재하려고 시도하는거보면 변하진 않은듯...
무언가를 가장 널리 알리는 방법은, 그것을 금지하는 것이다.