[5]
루리웹-0637671038 | 16:59 | 조회 0 |루리웹
[7]
라이엇드릴 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[5]
captured | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[9]
정은창. | 16:58 | 조회 0 |루리웹
[4]
Spy-family | 16:54 | 조회 0 |루리웹
[7]
정의의 버섯돌 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-4805677947 | 16:49 | 조회 0 |루리웹
[17]
꼴뚜기 왕자 | 16:56 | 조회 0 |루리웹
[19]
천체관측 | 16:55 | 조회 0 |루리웹
[8]
AGE- max | 16:55 | 조회 0 |루리웹
[27]
GN-0000+GNR-010 | 16:56 | 조회 0 |루리웹
[10]
중복의장인 | 16:52 | 조회 0 |루리웹
[1]
스파르타쿠스 | 23/06/02 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-4805677947 | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[14]
PR | 16:51 | 조회 0 |루리웹
22도 스냅...
최근 망작계열 = 22랑 플립3는 삼파 스냅, 21 a53은 엑시
그 외 20 놋20 a52s 퀀텀2 a23 플립4 s23 tsmc 스냅
+ 퀄컴의 설계미스
@대하새우 + 아몰랑~
@반가워 ??? 윗 분이 덧글 수정해서 그런데 원래는 22관련된 내용만 적혀있었어요
삼파야 똥파 맞지만
8젠1은 설계 오류 인정해서 개선한게 8젠1 플러스에요
@대하새우 s22 업체 적극대응이아닌 아몰랑이요~^^
24까지 tsmc 스냅쓰기 쉽지않을걸요 플립5는 23 똑같은거 그대로 쓴다던데... 결국 엑시건 스냅이건 삼파 생산이 문제
원래 같은 년도는 같은 ap 쓰는 추세였죠..
지금까지 보면 삼성파운드리에서 생산된게 망인거 아닌가?
아..삼파의 잘못이군요.
댓글에서 배웁니다
삼파가 작년 s22망하고 나서 내부감사를 통해 윗대가리들 많이 짤랐지요
이후 썰로는 드디어 이제와서 4나노 수율을 기대치만큼 잡았다고 하는대
내년 엑시노스 2400보면 결과가 나올겁니다
물론 믿지는 마시고 재미로만 보세요 엑시는...
그렇군요. GOS와 발열. 원가절감이랍시고 이거 떼고 저버 떼고. 환장 망테크였네요
S22 스냅은 삼파지만 설계미스도 있다고 하던데 퀄컴 도 문제가 있디고 하던데 아닌가요?
Ap발열 잡으려면 무게 줄이기 힘들거에요..점점 발열은 늘어날 수 밖에 없어서..
글쎄요.. 퀄컴 설계미스도 크죠
스냅8젠1 개선판이 괜히 나온 게 아니죠